다음 읽기
유니슨
같은 관리종목 이슈로 함께 비교해 보세요.
COMPANY PROFILE
모바일어플라이언스(087260) 경영권분쟁소송 및 검사인 선임 공시
동사는 2004년 설립되었고 2017년 코스닥에 상장된 영상기록장치, ADAS, HUD, 내비게이션 제조 및 유통 전문 기업임. 스마트카 및 자율주행차 기반 기술인 레이다영상기록장치, ADAS, HUD 등을 개발하여 BMW, Audi, Benz 등 글로벌 완성차에 공급하고 있음.
코스닥 · 자동차부품모바일어플라이언스
대표 신욱호 · 2004년 설립
대표 신욱호 · 2004년 설립
최근 12개월 리포트0건
최근 중요 공시16건
영업손익적자 · 2026 반기
위험 신호1개
이 종목 다음에 볼 기업
같은 공시 이슈 우선경영권분쟁소송과 상장적격성 실질심사 관련 공시가 이어졌습니다.
지금 이 회사에서 중요한 것
공시·재무 데이터 기준01
반기 실적
2026년 반기 매출은 86.7억 원, 영업손실은 -28.1억 원, 순손실은 -31.7억 원입니다. 자본총계는 430.3억 원입니다.
[DART 2026.08.14 반기보고서 (2026.06)]
02
최대주주 지분
최대주주 이재신의 지분 변동은 10.70%p 감소입니다.
[DART 2026.08.14 반기보고서 (2026.06)]
03
시장 및 법적 절차
상장적격성 실질심사 사유가 추가됐고, 실질심사 대상 여부 결정을 위한 조사기간 연장이 안내됐습니다. 거래정지 상태입니다.
[DART 2026.08.03 기타시장안내 (상장적격성 실질심사 사유추가 안내)]
정정공시 전후 비교
2026.06.23 접수 · 실질 변경의결권 대리행사 권유 참고서류 정정: 권유취지에 대한 내용추가
- 정정 대상 공시
- 의결권 대리행사 권유 참고서류
- 원공시 제출일
- 2026년 6월 16일
- 회사 제시 정정 사유
- 권유취지에 대한 내용추가
- 근거 원문
- DART 원문
| 항목 | 정정 사유 | 정정 전 | 정정 후 |
|---|---|---|---|
| II. 의결권 대리행사 권유의 취지1. 의결권 대리행사의 권유를 하는 취지 | 권유취지에 대한 내용추가 | 본 권유자는 현 경영진 및 이사회의 제안에 반대하는 입장에서 2026년 6월 29일 상정 안건 중 다음에 대하여 명확히 반대 의결권 행사를 권유드립니다. 반대 권유 대상 안건제1호 의안: 정관 일부 변경의 건(제1-1호 이사의 수 변경, 제1-2호 집행임원제 신설)제2호 의안: 이사 선임의 건(제2-1호 최윤근 외 4인)제 3호 의안 : 이사 해임의 건(이상목, 신욱호)제4호 의안: 감사 선임의 건(제4-1호 조장현)1. 집행임원제 신설(제1-2호)은 위법한 선임행위의 사후 정당화로 판단됩니다. 회사는 집행임원제 도입을 위한 정관 근거를 신설하고자 하나, 그 근거가 마련되기도 전에 이미 대표집행임원을 선임한 바 있습니다. 절차의 선후가 뒤집힌 것으로, 본 정관변경은 선행한 하자 있는 선임을 추인·정당화하려는 목적에 불과하여 수용하기 어렵습니다.2. 이사 정원 축소(제1-1호)와 이사 5인 신규 선임(제2호) 및 이사 2인 해임(제3호)의 결합은 지배구조 장악 구조입니다. 정원을 10인에서 7인으로 축소하면서 동시에 이사 5인을 일시 선임하고 기존 이사 2인을 해임하는 구조는, 책임경영 및 지배구조 개선과 거리가 멀며 특정 세력의 이사회 장악 수단으로 작용할 우려가 큽니다.3. 이사·감사 후보자의 독립성·적격성에 중대한 의문이 있습니다. 신규 선임 후보자들은 현재의 경영 불안정 및 주주 신뢰 훼손과 무관하지 않은 인사로 판단되며, 일부 후보자는 부실기업 경영 및 외부 세력과의 연관성이 거론되고 있어, 그 선임은 책임경영 확립에 부합하지 않습니다.4. 경영 안정성 및 공시 신뢰성이 현저히 훼손된 상태입니다. 회사는 최근 수개월간 대표이사가 반복 교체되어 경영 안정성이 흔들리고 있으며, 최대주주 변경·주식담보 제공 관련 공시가 지연되어 불성실공시법인 지정 가능성까지 제기되고 있습니다. 현 이사회 제안 안건을 가결하는 것은 주주가치 보호에 역행한다고 판단합니다.따라서 위 제1호·제2호·제3호·제4호 의안에 대하여 반대 의결권을 행사하여 주실 것을 정중히 요청드립니다. | 본 권유자는 현 경영진 및 이사회의 제안에 반대하는 입장에서 2026년 6월 29일 상정 안건 모두에 대하여 명확히 반대 의결권 행사를 권유드립니다. 1. 현 사태의 본질: 현재 회사가 직면한 가장 큰 문제는 반대매매 사태로 인한 주가폭락 및 '2026. 6. 10.자 타인에 대한 담보 제공 결정 공시'와 관련된 배임 이슈인바, 대광은 해당 배임과 무관하며 해당 배임행위는 현 대표이사인 정복희와 그의 아들 김주호가 공모하여 저지른 행위입니다.- 현 5인의 이사진 중 사내이사 김기봉, 정조화는 각각 정복희의 배우자, 친오빠이므로 결국 과반인 3인의 이사가 정복희와 그의 가족임. 2. 사태의 경위: 대광은 경영권을 양수하고 양수한 1대 주주 지분을 담보로 대주(이하 '대주1'이라 함)로부터 150억 원을 차용하는 과정에서 그 실무를 김주호에게 맡겼고, 김주호는 이를 기화로 대광에게 자신의 사람들을 추천하여 경영진을 구성하였으며, 이후 현 대표이사인 정복희, 김주호(이하'정복희 모자'라 함)는 공모하여 아래와 같은 범죄 행위를 자행하였습니다.- 정복희 모자는 이사회의 결의 등을 거치지 않고, 대광에게 이를 알리지 않은 채 회사의 보통예금 150억원에 대해 대주1에게 질권을 설정(질권설정은 채무자인 대광의 동의 없이 채권자인 대주1과 설정자인 회사의 합의로 가능)- 이후 정복희 모자는 대광의 명의를 도용하여 대주1에게 찾아가 '150억 담보를 받았으니, 기존의 대광의 주식에 대한 담보를 풀어달라'고 요청하고, 주식에 대한 담보가 풀리자 새로운 대주(이하'대주2'라 함)에게 이를 담보로 제공하고 42억원을 차용(채무자는 정복희)하여 김주호가 이를 수표로 받아 잠적.- 이후 대주2는 정복희가 채무를 변제하지 않자 반대매매를 실행하여 주가가 폭락. 3. 권유 요지: 이런 상황임에도 현 경영진은 대광이 이 사태의 주범이라는 새빨간 거짓말을 하며, 이사회를 장악하려하고 있으니 위 의안에 대해 반대의결권을 행사해 주시기를 간곡히 요청드립니다. |
공시 상세 해설
발행규모·전환가액·자금용도·일정 등 원문 구조화 · 중요도 높은 순법적·소송
경영권분쟁소송과 관련해 검사인 선임 공시가 나왔습니다.
[DART 2026-08-20 소송등의제기ㆍ신청(경영권분쟁소송) (검사인 선임)]
거버넌스·인사
독립이사의 선임·해임 또는 중도퇴임에 관한 신고가 있었습니다.
[DART 2026-08-18 독립이사의선임ㆍ해임또는중도퇴임에관한신고]
주주총회
임시주주총회 결과가 공시됐습니다.
[DART 2026-08-18 임시주주총회결과]
배당·주주환원
주주명부를 폐쇄하는 기간 또는 기준일이 설정됐습니다.
[DART 2026-08-18 주주명부폐쇄기간또는기준일설정]
주주총회
주주총회 소집이 결의됐습니다.
[DART 2026-08-18 주주총회소집결의]
기타 공시 신주인수권부사채(BW)
제6회차 신주인수권부사채를 만기 전에 취득했다는 공시가 나왔습니다.
[DART 2026-08-18 신주인수권부사채(해외신주인수권부사채포함)발행후만기전사채취득 (제6회차)]
정기보고서
2026년 6월 기준 반기보고서가 제출됐습니다. 반기 매출은 86.7억 원, 영업손실은 -28.1억 원, 순손실은 -31.7억 원입니다.
[DART 2026-08-14 반기보고서 (2026.06)]
법적·소송
소송과 관련한 판결 또는 결정이 공시됐습니다.
[DART 2026-08-12 소송등의판결ㆍ결정]
기타 공시 기타
상장적격성 실질심사 대상 여부를 결정하기 위한 조사기간이 연장됐습니다.
[DART 2026-08-10 기타시장안내 ( 실질심사 대상여부 결정을 위한 조사기간 연장 안내 )]
법적·소송
경영권분쟁소송과 관련해 주주명부 열람·등사 가처분 신청이 공시됐습니다.
[DART 2026-08-07 소송등의제기ㆍ신청(경영권분쟁소송) (주주명부열람등사 가처분신청)]
주주총회
의결권 대리행사 권유 참고서류가 제출됐습니다.
[DART 2026-08-05 의결권대리행사권유참고서류]
주주총회
의결권 대리행사 권유 참고서류가 제출됐습니다.
[DART 2026-08-03 의결권대리행사권유참고서류]
기타 공시 관리종목
상장적격성 실질심사 사유가 추가됐습니다.
[DART 2026-08-03 기타시장안내 (상장적격성 실질심사 사유추가 안내)]
기타 공시 횡령·배임
횡령·배임 혐의 발생이 공시됐습니다.
[DART 2026-08-03 횡령ㆍ배임혐의발생]
주주총회 (정정) 주주총회정정
기존 의결권 대리행사 권유 참고서류가 정정됐습니다.
[DART 2026-06-23 [기재정정]의결권대리행사권유참고서류]
모바일어플라이언스 최대주주 이재신 · 지분 관계
출처: DART 사업보고서 (2025.12.31 기준)- 최대주주이재신 17.84%
- 최대주주 변동2019년 12월 → 이재신 · 2020년 12월 → 이재신
- 타법인 출자엠피온(주)(16.7%) · 제이엑스 4호(11.8%) · 에스초격차지역균형발전투자조합(5.0%) · 이도(29.1%) · 이베스트-액시스 컨텐츠 신기술투자조합(8.77%)
위험 신호
공시 기준 확인된 항목만 표시거래정지
상장유지 기준 대조
3/5개 항목 미달| 항목 | 요건 | 공시 수치 | 대조 |
|---|---|---|---|
| 시가총액 | 200억 원 이상 | 80억 원 | 미달 |
| 주가 | 1,000원 이상 (30일 연속 미만 시 관리종목) | 247원 (당일 종가) | 미달 |
| 매출액(연간) | 30억 원 이상 | 498.0억 원 ( 사업연도) | 충족 |
| 자본잠식 | 완전자본잠식 해당 없을 것 (2026년부터 반기 기준 추가) | 해당 없음 | 충족 |
| 시장조치 | 관리종목 지정·매매거래정지 해당 없을 것 | 거래정지 | 해당 |
| 감사의견 | 감사의견 적정 | 자료 없음 | 자료없음 |
기준 미달은 상장폐지가 아닙니다. 관리종목 지정과 유예기간을 거치며 요건을 회복하는 기업이 많습니다. 기준 전문은 상장유지 기준 페이지에서 확인하실 수 있습니다.
최근 1개월 동향
요약 · 2026.08.08 기준 · 출처: 공시·뉴스핵심 변화는 경영권 분쟁 소송과 상장적격성 실질심사 대상 지정이 집중적으로 발생하면서 기업의 지배구조와 상장 유지 가능성에 대한 불확실성이 크게 확대된 점입니다. 주요 근거는 [공시 2026-07-23] 소송등의제기(일정금액이상의청구), [공시 2026-07-29] 소송등의제기(경영권분쟁소송), [공시 2026-08-07] 소송등의제기(경영권분쟁소송) 및 [공시 2026-07-20] 주권매매거래정지(상장적격성 실질심사 대상)와 [공시 2026-07-20] 불성실공시법인지정, [뉴스 2026-07-21] 거래소, 모바일어플라이언스 상장적격 실질심사 대상 여부 내달 10일까...에 해당합니다.
이러한 변화는 지배구조와 자본구조에 직접적인 영향을 미칩니다. 소송은 경영권 분쟁으로 주주간 권리·의결권 행사가 제한될 가능성을 내포하고 있으며, 의결권대리행사권유참고서류([공시 2026-08-05], [공시 2026-08-03]) 발행으로 주주권 행사에 제약이 발생하고 있습니다. 동시에 상장적격성 실질심사 대상 지정([공시 2026-07-20], [공시 2026-07-21]) 및 주권매매거래정지([공시 2026-07-20])는 기업의 상장 유지와 자금조달 능력에 직접적인 리스크를 부여합니다.
앞으로 확인할 주요 지점은 (1) 경영권 분쟁 소송의 최종 판결 시점과 결과(판결일정은 현재 공개되지 않음), (2) 한국거래소(KRX)의 상장적격성 실질심사 최종 판단 여부와 그 시점(내달 10일까지 결과 발표 예정), (3) 추가적인 불성실공시 여부 및 이에 따른 제재 조치 여부(현재는 추가 공시가 없는 상태)입니다.
자주 묻는 질문
공시 원문 수치 기반모바일어플라이언스의 최근 실적은 어떤가요?
2026 반기보고서 기준 매출 86.7억 원 · 영업손익 -28.1억 원 · 순손익 -31.7억 원입니다. 출처는 DART 정기보고서입니다. 근거 보기
모바일어플라이언스의 최대주주는 누구인가요?
2026 반기보고서 기준 최대주주는 이재신(지분 7.14%)입니다. 직전 보고 대비 10.70%p 감소. 근거 보기
모바일어플라이언스의 수집 공시에서 확인된 유의사항은 무엇인가요?
수집된 공시 기준 다음 사항이 확인됩니다: 거래정지. 상세 근거는 아래 공시 목록의 원문에서 확인할 수 있습니다. 근거 보기
모바일어플라이언스의 최근 정정공시는 무엇이 바뀌었나요?
의결권 대리행사 권유 참고서류 정정: 권유취지에 대한 내용추가 정정공시 원문
참고 정보 (네이버 증권에도 있는 데이터)
다년 재무 추이
최근 3개 사업연도 · 연간 사업보고서 원문| 연도 | 매출액 | 영업이익 | 당기순이익 | 자본총계 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 349.4억 원 | -9.0억 원 | -5.7억 원 | 491.2억 원 |
| 2024 | 404.8억 원 | 9.7억 원 | 14.0억 원 | 490.3억 원 |
| 2023 | 498.0억 원 | 4.5억 원 | 21.1억 원 | 482.6억 원 |
출처: DART 사업보고서 · 연결 기준
동일업종 비교 (출처: 네이버 금융)
| 종목명 | 시가총액 | 매출액 | 영업이익 |
|---|---|---|---|
| 모바일어플라이언스 087260 | 80억 원 | 45억 원 | -29억 원 |
| 현대모비스 012330 | 437,331억 원 | 155,605억 원 | 8,026억 원 |
| 한국타이어앤테크놀로지 161390 | 87,331억 원 | 53,139억 원 | 5,070억 원 |
| 한온시스템 018880 | 36,278억 원 | 27,482억 원 | 972억 원 |
| 에스엘 005850 | 25,221억 원 | 13,880억 원 | 1,438억 원 |
기업 개황
출처: DART최근 1개월 동향
2026.08.08 기준 · 공시·뉴스 중복 제거요약 핵심 변화는 경영권 분쟁 소송과 상장적격성 실질심사 대상 지정이 집중적으로 발생하면서 기업의 지배구조와 상장 유지 가능성에 대한 불확실성이 크게 확대된 점입니다. 주요 근거는 [공시 2026-07-23] 소송등의제기(일정금액이상의청구), [공시 2026-07-29] 소송등의제기(경영권분쟁소송), [공시 2026-08-07] 소송등의제기(경영권분쟁소송) 및 [공시 2026-07-20] 주권매매거래정지(상장적격성 실질심사 대상)와 [공시 2026-07-20] 불성실공시법인지정, [뉴스 2026-07-21] 거래소, 모바일어플라이언스 상장적격 실질심사 대상 여부 내달 10일까...에 해당합니다.
이러한 변화는 지배구조와 자본구조에 직접적인 영향을 미칩니다. 소송은 경영권 분쟁으로 주주간 권리·의결권 행사가 제한될 가능성을 내포하고 있으며, 의결권대리행사권유참고서류([공시 2026-08-05], [공시 2026-08-03]) 발행으로 주주권 행사에 제약이 발생하고 있습니다. 동시에 상장적격성 실질심사 대상 지정([공시 2026-07-20], [공시 2026-07-21]) 및 주권매매거래정지([공시 2026-07-20])는 기업의 상장 유지와 자금조달 능력에 직접적인 리스크를 부여합니다.
앞으로 확인할 주요 지점은 (1) 경영권 분쟁 소송의 최종 판결 시점과 결과(판결일정은 현재 공개되지 않음), (2) 한국거래소(KRX)의 상장적격성 실질심사 최종 판단 여부와 그 시점(내달 10일까지 결과 발표 예정), (3) 추가적인 불성실공시 여부 및 이에 따른 제재 조치 여부(현재는 추가 공시가 없는 상태)입니다.
출처: 공시·뉴스
공시 (12건)
| 날짜 | 분류 | 제목 | 원문 |
|---|---|---|---|
| 법적·소송 | 소송등의제기ㆍ신청(경영권분쟁소송) (주주명부열람등사 가처분신청) | DART 원문 | |
| 주주총회 | 의결권대리행사권유참고서류 | DART 원문 | |
| 주주총회 | 의결권대리행사권유참고서류 | DART 원문 | |
| 관리종목 | 기타시장안내 (상장적격성 실질심사 사유추가 안내) | DART 원문 | |
| 횡령·배임 | 횡령ㆍ배임혐의발생 | DART 원문 | |
| 주주총회 | 주주총회소집공고 | DART 원문 | |
| 법적·소송 | 소송등의제기ㆍ신청(경영권분쟁소송) | DART 원문 | |
| 법적·소송 | 소송등의제기ㆍ신청(일정금액이상의청구) | DART 원문 | |
| 관리종목 | 기타시장안내 (상장적격성 실질심사 대상결정 기한 안내) | DART 원문 | |
| 관리종목 | 기타시장안내 (상장적격성 실질심사관련안내) | DART 원문 | |
| 관리종목 | 주권매매거래정지 (상장적격성 실질심사 대상 (사유발생)) | DART 원문 | |
| 시장 조치 | 불성실공시법인지정 | DART 원문 |
뉴스 (1건)
| 날짜 | 제목 | 매체 |
|---|---|---|
| 거래소, 모바일어플라이언스 상장적격 실질심사 대상 여부 내달 10일까.... | 이데일리 |
전체 공시
총 16건 · 최신순 · 분류별| 날짜 | 분류 | 공시 제목 | 원문 |
|---|---|---|---|
| 법적·소송 | 소송등의제기ㆍ신청(경영권분쟁소송) (검사인 선임) | DART 원문 | |
| 거버넌스·인사 | 독립이사의선임ㆍ해임또는중도퇴임에관한신고 | DART 원문 | |
| 주주총회 | 임시주주총회결과 | DART 원문 | |
| 배당·주주환원 | 주주명부폐쇄기간또는기준일설정 | DART 원문 | |
| 주주총회 | 주주총회소집결의 | DART 원문 | |
| 신주인수권부사채(BW) | 신주인수권부사채(해외신주인수권부사채포함)발행후만기전사채취득 (제6회차) | DART 원문 | |
| 자본잠식 | 반기검토(감사)의견부적정등사실확인(자본잠식률100분의50이상또는자기자본10억원미만포함) | DART 원문 | |
| 정기보고서 | 반기보고서 (2026.06) | DART 원문 | |
| 법적·소송 | 소송등의판결ㆍ결정 | DART 원문 | |
| 기타 | 기타시장안내 ( 실질심사 대상여부 결정을 위한 조사기간 연장 안내 ) | DART 원문 | |
| 법적·소송 | 소송등의제기ㆍ신청(경영권분쟁소송) (주주명부열람등사 가처분신청) | DART 원문 | |
| 주주총회 | 의결권대리행사권유참고서류 | DART 원문 | |
| 주주총회 | 의결권대리행사권유참고서류 | DART 원문 | |
| 관리종목 | 기타시장안내 (상장적격성 실질심사 사유추가 안내) | DART 원문 | |
| 횡령·배임 | 횡령ㆍ배임혐의발생 | DART 원문 | |
| 주주총회정정 | [기재정정]의결권대리행사권유참고서류 | DART 원문 |
다년 재무 추이
최근 3개 사업연도·연도별| 연도 | 매출액 | 영업이익 | 당기순이익 | 자본총계 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 349.4억 원 | -9.0억 원 | -5.7억 원 | 491.2억 원 |
| 2024 | 404.8억 원 | 9.7억 원 | 14.0억 원 | 490.3억 원 |
| 2023 | 498.0억 원 | 4.5억 원 | 21.1억 원 | 482.6억 원 |
출처: DART 사업보고서 · 연결 기준
재무 요약
2026 반기보고서- 매출액86.7억 원
- 영업손익-28.1억 원
- 당기순손익-31.7억 원
- 자본총계430.3억 원
출처: 반기보고서 (2026.06) (2026.08.14)
자금·자본 관련 공시
유상증자·CB·BW·자기주식·감자 등관련 페이지
같은 기준으로 정리한 다른 미커버 공시- 공시 제출일2026.08.20
- 원문 링크전자공시시스템 원문 보기
- 최종 갱신일2026.08.26
이 페이지는 공시 원문을 구조화한 정보이며 투자자문 또는 매매 추천이 아닙니다. 내용에 오류가 있다면 여기서 신고해 주세요.