다음 읽기
서희건설
같은 공급계약 이슈로 함께 비교해 보세요.
COMPANY PROFILE
피엔티엠에스(257370) 전직 직원 업무상배임 공소...혐의 확인일자
동사는 2001년 설립되어 2018년 코스닥시장에 상장한 2차전지 분리막 제조 설비 전문 기업임. 주요 사업으로 소형, EV용, ESS용 중대형 2차전지 분리막 연신설비, 코팅기, 추출기, 건조기 장비와 LCD, OLED용 편광필름 제조설비 및 압력용기 장비를 제작하고 있음.
코스닥 · 전기제품피엔티엠에스
대표 이규호, 오영현 (각자 대표) · 2001년 설립
대표 이규호, 오영현 (각자 대표) · 2001년 설립
최근 12개월 리포트0건
최근 중요 공시6건
영업손익흑자 · 2026 반기
위험 신호0개
이 종목 다음에 볼 기업
같은 공시 이슈 우선전직 직원 3명이 업무상배임으로 검찰에 공소된 사실이 공시됐고, 혐의 확인일자가 약 한 달 앞당겨 정정됐습니다.
지금 이 회사에서 중요한 것
공시·재무 데이터 기준01
반기 실적
2026년 상반기 매출 72.0억 원, 영업이익 7.1억 원, 순이익 9.2억 원을 기록했습니다.
[DART 2026.08.12 반기보고서 (2026.06)]
02
자본 상태
자본총계 219.8억 원, 자본금 62.5억 원입니다.
[DART 2026.08.12 반기보고서 (2026.06)]
03
업무상배임 혐의
전직 직원 3명이 업무상배임 혐의로 대구지방검찰청 서부지청에 공소됐습니다. 배임 금액이 자기자본의 5% 이상으로 특정될 경우 상장적격성 실질심사 사유가 발생할 수 있다고 회사가 밝혔습니다.
[DART 2026.07.09 횡령ㆍ배임혐의발생]
정정공시 전후 비교
2026.07.10 접수 · 실질 변경횡령·배임 혐의발생 정정: 회사가 '업무상배임' 혐의 사실을 확인한 일자의 수정
- 정정 대상 공시
- 횡령·배임 혐의발생
- 원공시 제출일
- 2026년 7월 9일
- 회사 제시 정정 사유
- 회사가 '업무상배임' 혐의 사실을 확인한 일자의 수정
- 근거 원문
- DART 원문
| 항목 | 정정 사유 | 정정 전 | 정정 후 |
|---|---|---|---|
| 5. 확인일자 | 회사가 '업무상배임' 혐의 사실을 확인한 일자의 수정 | 2026-07-08 | 2026-06-10 |
| 6. 기타 투자판단에 참고할 사항 | 회사가 '업무상배임' 혐의 사실을 확인한 일자의 수정 | 본 사건은 형사사건으로 기 진행중인"산업기술의유출방지및보호에관한법률"과 민사 등의 사건에서 "형법 제355조, 제356조"의 배임에 해당됨을 판단하고 관련기관인 "대구지방검찰청 서부지청"에서 공소를 제기함으로써 그 혐의가 확인 된 사항입니다. 위의 사유로 상기 '2. 횡령 등 금액'의 '발생금액'은 특정 되지 않았으며, 본 공소제기를 통해 다뤄지는 법원의 판단등을 토대로 책정 될수 있습니다. 공소 내용 1. 피고인 : 정, 김, 이 (당사 직원) 2. 혐의(죄명) : 업무상배임 상기 '4. 사고발생일자'는 본 사건 "공소장"상에 작성 된 당사의 영업상 주요자산을 유출한 것으로 인정되는 일자를 기재 하였습니다. 상기 '5. 확인일자'는 회사가 공소장을 확인한 일자입니다. 상기 '2. 횡령 등 금액'의 '자기자본' 금액은 2025년 기말 별도재무제표 기준입니다. 금회 공시는 관련 사건의 공소장을 통해 사후에 배임혐의 사실이 확인된바, 그에 따른 "배임 혐의발생" 공시이며, 추후 본 사건과 관련하여 특정 할 수 있는 배임 금액이 자기자본의 5% 이상일시 '상장적격성 실질심사' 사유가 발생할 수 있음을 알려 드립니다. | 본 사건은 형사사건으로 기 진행중인"산업기술의유출방지및보호에관한법률"과 민사 등의 사건에서 "형법 제355조, 제356조"의 배임에 해당됨을 판단하고 관련기관인 "대구지방검찰청 서부지청"에서 공소를 제기함으로써 그 혐의가 확인 된 사항입니다. 위의 사유로 상기 '2. 횡령 등 금액'의 '발생금액'은 특정 되지 않았으며, 본 공소제기를 통해 다뤄지는 법원의 판단등을 토대로 책정 될수 있습니다. 공소 내용 1. 피고인 : 정, 김, 이 (당사 직원) 2. 혐의(죄명) : 업무상배임 상기 '4. 사고발생일자'는 본 사건 "공소장"상에 작성 된 당사의 영업상 주요자산을 유출한 것으로 인정되는 일자를 기재 하였습니다. 상기 '5. 확인일자'는 회사가 대구지방검찰청 서부지청의 '사건 결정결과 통지서'를 접수한 일자입니다. 상기 '2. 횡령 등 금액'의 '자기자본' 금액은 2025년 기말 별도재무제표 기준입니다. 금회 공시는 관련 사건의 검찰 결정결과 통지 및 공소장을 통해 사후에 배임혐의 사실이 확인된바, 그에 따른 "배임 혐의발생" 공시이며, 추후 본 사건과 관련하여 특정 할 수 있는 배임 금액이 자기자본의 5% 이상일시 '상장적격성 실질심사' 사유가 발생할 수 있음을 알려 드립니다. |
공시 상세 해설
발행규모·전환가액·자금용도·일정 등 원문 구조화 · 중요도 높은 순정기보고서
2026년 상반기 실적과 재무 현황을 담은 반기보고서를 제출했습니다.
[DART 2026-08-12 반기보고서 (2026.06)]
기타 공시 (정정) 횡령·배임정정
7월 9일에 공시한 횡령·배임 혐의발생의 확인일자를 2026-07-08에서 2026-06-10으로 수정하고, 그 근거도 공소장 확인에서 대구지방검찰청 서부지청의 사건 결정결과 통지서 접수로 변경한 정정 공시입니다.
[DART 2026-07-10 [기재정정]횡령ㆍ배임혐의발생]
기타 공시 횡령·배임정정
전직 직원 3명(정○○·김○○·이○○)이 업무상배임 혐의로 대구지방검찰청 서부지청에 공소된 사실을 공시했습니다. 배임 발생 금액은 아직 특정되지 않았으며, 향후 확정 금액이 자기자본의 5% 이상이 될 경우 상장적격성 실질심사 사유가 발생할 수 있다고 회사가 밝혔습니다.
[DART 2026-07-10 [기재정정]횡령ㆍ배임혐의발생]
공급계약 (정정) 공급계약정정
기존에 공시한 단일 판매·공급계약의 내용을 수정한 정정 공시입니다.
[DART 2026-06-19 [기재정정]단일판매ㆍ공급계약체결]
정기보고서
2026년 1분기 실적과 재무 현황을 담은 분기보고서를 제출했습니다.
[DART 2026-05-13 분기보고서 (2026.03)]
자본 변동 (CB·유증)
제4회차 전환사채 발행 결과를 자율공시했습니다.
[DART 2026-05-06 증권발행결과(자율공시) (제4회차 CB)]
피엔티엠에스 최대주주 (주)피엔티 · 지분 관계
출처: DART 사업보고서 (2025.12.31 기준)- 최대주주(주)피엔티 38.49%
- 특수관계인이주헌(최대주주의 특수관계인) 0.39%
최근 1개월 동향
요약 · 2026.08.08 기준 · 출처: 공시·뉴스지난 한 달 동안 피엔티엠에스는 횡령·배임 의혹이 제기된 사실과, 과거 기술유출 사건에 대한 대응이 공개된 두 차례의 주요 이슈가 발생했습니다. [공시 2026-07-09]와 [공시 2026-07-10]에서 각각 횡령·배임 혐의 발생과 기재정정이 보고되었으며, [뉴스 2026-07-13]와 [뉴스 2026-07-22]에서는 5년 전 기술유출과 관련된 리스크 및 대표의 대응 입장이 보도되었습니다.
이러한 사건들은 회사의 지배구조와 영업구조에 직접적인 영향을 미칩니다. 횡령·배임 혐의는 내부 통제 및 경영진 책임성(지배구조) 문제를 부각시키며, 기술유출 리스크는 핵심 기술 보호와 수주 확보(영업) 측면에서 사업 지속 가능성에 영향을 줍니다.
앞으로 확인할 주요 지점은 (1) 횡령·배임 혐의에 대한 수사·법적 절차의 진행 상황과 결과, (2) 기술유출 관련 손해배상 및 대응 조치의 구체적 내용, (3) 이와 관련된 경영진 인사 변화나 내부 통제 강화 방안이 발표되는 시점이며, 현재는 구체적인 일정이 확정되지 않았습니다.
자주 묻는 질문
공시 원문 수치 기반피엔티엠에스의 최근 실적은 어떤가요?
2026 반기보고서 기준 매출 72.0억 원 · 영업손익 7.1억 원 · 순손익 9.2억 원입니다. 출처는 DART 정기보고서입니다. 근거 보기
피엔티엠에스의 최대주주는 누구인가요?
2026 반기보고서 기준 최대주주는 (주)피엔티(지분 38.49%)입니다. 직전 보고 대비 변동 없음. 근거 보기
피엔티엠에스의 수집 공시에 시장조치 내용이 있나요?
수집된 공시 목록 기준으로 거래정지·관리종목·자본잠식 관련 내용은 확인되지 않았습니다. 근거 보기
피엔티엠에스의 최근 정정공시는 무엇이 바뀌었나요?
횡령·배임 혐의발생 정정: 회사가 '업무상배임' 혐의 사실을 확인한 일자의 수정 정정공시 원문
참고 정보 (네이버 증권에도 있는 데이터)
다년 재무 추이
최근 3개 사업연도 · 연간 사업보고서 원문| 연도 | 매출액 | 영업이익 | 당기순이익 | 자본총계 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 110.8억 원 | -21.2억 원 | -73.3억 원 | 215.2억 원 |
| 2024 | 262.2억 원 | 11.8억 원 | 14.4억 원 | 281.5억 원 |
| 2023 | 250.3억 원 | -10.6억 원 | -24.9억 원 | 242.1억 원 |
출처: DART 사업보고서 · 별도 기준
동일업종 비교 (출처: 네이버 금융)
기업 개황
출처: DART최근 1개월 동향
2026.08.08 기준 · 공시·뉴스 중복 제거요약 지난 한 달 동안 피엔티엠에스는 횡령·배임 의혹이 제기된 사실과, 과거 기술유출 사건에 대한 대응이 공개된 두 차례의 주요 이슈가 발생했습니다. [공시 2026-07-09]와 [공시 2026-07-10]에서 각각 횡령·배임 혐의 발생과 기재정정이 보고되었으며, [뉴스 2026-07-13]와 [뉴스 2026-07-22]에서는 5년 전 기술유출과 관련된 리스크 및 대표의 대응 입장이 보도되었습니다.
이러한 사건들은 회사의 지배구조와 영업구조에 직접적인 영향을 미칩니다. 횡령·배임 혐의는 내부 통제 및 경영진 책임성(지배구조) 문제를 부각시키며, 기술유출 리스크는 핵심 기술 보호와 수주 확보(영업) 측면에서 사업 지속 가능성에 영향을 줍니다.
앞으로 확인할 주요 지점은 (1) 횡령·배임 혐의에 대한 수사·법적 절차의 진행 상황과 결과, (2) 기술유출 관련 손해배상 및 대응 조치의 구체적 내용, (3) 이와 관련된 경영진 인사 변화나 내부 통제 강화 방안이 발표되는 시점이며, 현재는 구체적인 일정이 확정되지 않았습니다.
출처: 공시·뉴스
공시 (2건)
뉴스 (3건)
| 날짜 | 제목 | 매체 |
|---|---|---|
| 오영현 피엔티엠에스 대표 "5년전 기술유출에 적극 대응"...건식분리막..... | 머니투데이 | |
| 기술 탈취 리스크에 대규모 수주 실종...피엔티엠에스 '이중고' | 이데일리 | |
| 피엔티엠에스, 직원들 업무상 배임 공소 외 1건 | 이데일리 |
전체 공시
총 6건 · 최신순 · 분류별다년 재무 추이
최근 3개 사업연도·연도별| 연도 | 매출액 | 영업이익 | 당기순이익 | 자본총계 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 110.8억 원 | -21.2억 원 | -73.3억 원 | 215.2억 원 |
| 2024 | 262.2억 원 | 11.8억 원 | 14.4억 원 | 281.5억 원 |
| 2023 | 250.3억 원 | -10.6억 원 | -24.9억 원 | 242.1억 원 |
출처: DART 사업보고서 · 별도 기준
재무 요약
2026 반기보고서- 매출액72.0억 원
- 영업손익7.1억 원
- 당기순손익9.2억 원
- 자본총계219.8억 원
- 자본금62.5억 원
출처: 반기보고서 (2026.06) (2026.08.12)
자금·자본 관련 공시
유상증자·CB·BW·자기주식·감자 등자금·자본 관련 공시가 없습니다.
일정 관련 공시
주주총회·배당·기준일일정 관련 공시가 없습니다.
관련 페이지
같은 기준으로 정리한 다른 미커버 공시- 공시 제출일2026.08.12
- 원문 링크전자공시시스템 원문 보기
- 최종 갱신일2026.08.26
이 페이지는 공시 원문을 구조화한 정보이며 투자자문 또는 매매 추천이 아닙니다. 내용에 오류가 있다면 여기서 신고해 주세요.